O que é um relógio vintage?

Parece-me que é um termo muito subjectivo e que cada um terá a sua definição.
É um relógio com mais de 20 anos? mais de 25? 30, 40, 50.??? 
É a idade da peça que o define como vintage ou o estilo, o desenho, as funções, o look?

Para mim um relógio vintage tem de ter pelo menos 30 anos, o aspecto e as funções são-me irrelevantes apesar de gostar particularmente da década de 70. Os relógios com caixa de aço e cheios de cor que apareceram nos finais dos 60's e proliferaram nos 70's matam-me de paixão.

Bem, vintage para MIM é uma questão de idade, 30 ou mais anos, a questão do look é uma questão de moda que os tempos renovam ciclicamente.

Vintage é uma palavra que não existia no léxico português quando eu estudava, é um estrangeirismo e/ou neologismo.
Como as línguas evoluem por via popular e não por via erudita torna-se muito difícil definir quando passa a fazer parte do idioma, neste caso o português, assim como o seu real significado, cada um interpreta consoante o seu entendimento. Certamente para mim vintage tem um significado diferente do que para alguém que nasceu na década de 30, para ambos a palavra não vinha nos dicionários, daí a interpretação ser livre e indefinida.

Um reparo @pfad, nos vinhos tem um sentido que não está associado à idade, mas sim há qualidade. Se por exemplo, este ano, 2022 o vinho do porto for de muito boa qualidade eles atribuem-lhe o rótulo de Vintage. O vintage neste caso, o dos vinhos, é sinónimo de qualidade, nos relógios é mais idade e look. Mas a definição é tão ambígua que cada um é que sabe o que é o seu vintage.

Depois de uma pesquisa....


«Relógios vintage são relógios antigos em bom estado, condizente com sua idade... 
...algo que seja, diferenciado, de qualidade e seja representante do estilo da época que foi produzido. Aquilo que não se enquadra nisto é só antigo.»


Eu acrescentaria uma outra característica...raridade.

Diz o dicionário Priberam, entre outros, que:

"Diz-se de produto antigo mas de excelente qualidade (ex.: mobiliário vintage, sapatos vintage).

"vintage", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/vintage [consultado em 24-01-2022].

Para mim - e alinhando na ideia de que cada um tem a sua definição pessoal - um relógio "vintage" é um relógio desde o final dos anos 70 para trás, ou seja, pode ser dos anos 50 ou dos anos 20! Não gosto, em termos de relojoaria, das décadas de 80 e 90, mas tudo o que está para trás me é apelativo, bonito e, em princípio, com boa qualidade! 

Houve um juiz do supremo tribunal americano que disse uma vez, sobre pornografia, "não a sei definir mas sei identificá-la quando a vejo".

É mais ou menos esta a minha posição sobre a identificação de relógios vintage

Nunogoncalves escreveu:Houve um juiz do supremo tribunal americano que disse uma vez, sobre pornografia, "não a sei definir mas sei identificá-la quando a vejo".

É mais ou menos esta a minha posição sobre a identificação de relógios vintage

 Está boa essa.

Ui...! isto é outro tema que já foi abordado em alguns tópicos e que tem pano para mangas, nem que seja porque cada um tem uma definição do mesmo — correcta, ou incorrecta!

Como já pude referir noutro tópico, penso que o termo vintage no geral tem tendência a ser usado com alguma leviandade hoje em dia. Tudo 'velho' ou 'antigo' é vintage. E coloquei velho e antigo entre aspas pois considero os 3 termos distintos entre si. A realidade é que não é só a idade que é determinante, mas sim os outros aspectos que são um pouco mais profundos e exigem mais conhecimento de causa.

VS escreveu:Um reparo @pfad, nos vinhos tem um sentido que não está associado à idade, mas sim há qualidade. Se por exemplo, este ano, 2022 o vinho do porto for de muito boa qualidade eles atribuem-lhe o rótulo de Vintage. O vintage neste caso, o dos vinhos, é sinónimo de qualidade, nos relógios é mais idade e look. Mas a definição é tão ambígua que cada um é que sabe o que é o seu vintage.

Acho que aqui está o cerne da questão. Ou seja, o termo 'vintage' aplica-se a mais que apenas a idade de um objecto. Tem que ter uma certa 'qualidade' inerente, para além da idade.

JPP escreveu:Diz o dicionário Priberam, entre outros, que:

"Diz-se de produto antigo mas de excelente qualidade (ex.: mobiliário vintage, sapatos vintage).

"vintage", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/vintage [consultado em 24-01-2022].

Mais uma vez, outro suporte à minha tese.

Por outro lado, também não considero um Patek Philippe Nautilus 5711 vintage só por ter qualidade! No entanto um jumbo 3700, já.

Aproveito para deixar aqui uma opinião/definição do @altc que partilho igualmente, colocada noutro tópico (https://dezdez.forumeiros.com/t341-restaurar-um-relogio-vintage-como-e-porque)

altc escreveu:
Essa do que é um vintage não é muito fácil de explicar por palavras mas vou dar a minha opinião:

Um relógio velho é apenas um relógio, que como o nome sugere é um relógio que já tem alguns anos, mas, também, implica um certo sentido pejorativo. Ou seja, algo quase obsoleto, que tem pouco valor monetário e que não vale a pena manter.

Um relógio antigo, é um relógio mais tradicional e já com mais prestígio e valor. É um relógio com um determinado valor, mais decorrente dos anos que tem que do próprio relógio.

Um relógio vintage envolve não apenas idade, mas também qualidade. Um vintage era um bom relógio quando foi feito e assim se mantém, ou seja, amadureceu com equilíbrio e vale a pena preservar.

Para se distinguir de um relógio antigo um relógio vintage tem de ter outra particularidade que é a notabilidade e essa notabilidade pode ser de vários tipos: qualidade e/ou inovação do movimento, design, raridade, material utilizado, etc, etc…

Por isso, e para mim, um relógio vintage é um relógio antigo, de qualidade e notável.

@m84, escreveste uma tese de mestrado. 20 valores. Siga, venha a próxima ambiguidade relojoeira.

VS escreveu:@m84, escreveste uma tese de mestrado. 20 valores. Siga, venha a próxima ambiguidade relojoeira.

nao diria tanto, mas obrigado!

Acho que é daquelas coisas que continuará a ser meio ambígua e subjetiva... Por exemplo, mesmo acreditando no que escrevi acima, continuo, no dia-a-dia e por força maior, a chamar de vintage a grande parte de relógios mais 'velhos'!

m84 escreveu:

VS escreveu:@m84, escreveste uma tese de mestrado. 20 valores. Siga, venha a próxima ambiguidade relojoeira.

nao diria tanto, mas obrigado!

Acho que é daquelas coisas que  continuará a ser meio ambígua e subjetiva... Por exemplo, mesmo acreditando no que escrevi acima, continuo, no dia-a-dia e por força maior, a chamar de vintage a grande parte de relógios mais 'velhos'!

Pois, eu faço o mesmo, mas concordo com todo o teu post! 

PS: em acrescento, nem é uma questão de "concordar" ou discordar, é de facto assim como dizes! São esses os sentidos corretos com que as palavras se devem usar! Nós é que as adulteramos as mais das vezes, sem pensar muito no que dizemos!