O que é que faz ser um relógio de luxo?

Deixo aqui para o fim de semana esta pérola do Fernando Correia de Oliveira, no editorial do Anuario Relogios e Canetas Online de Agosto passado:

Até há bem pouco tempo, Luxo era sinónimo de exclusividade. Essa definição tradicional morreu quando entraram em cena figuras como os “influenciadores”.

Quanto mais vistos os apontamentos que estes fazem no mundo digital, mais fortalecem o seu estatuto de influenciador, mais as marcas investem neles – em eventos, viagens, oferta de produtos, pagamento dessas referências. Com isso, as marcas esperam aumentar as vendas, mas, na maioria dos casos, apenas tornam “banal” a marca e a imagem dela, a circular por milhões sem poder de compra nem sequer, na maior parte das vezes, gosto e conhecimento aspiracional. Esta massificação é o contrário do que, desde sempre, Luxo significou.

Cumprimentos

m84 escreveu:Eu gosto deste tema e de discutir estas coisas, confesso... talvez porque é o oposto do que eu vejo na relojoaria.
Acho também que a maneira que se conseguiu converter uma industria nisto é de génio, e os burros somos nós!

Ando a colecionar uns textos sobre luxo e relojoaria que podem ser uteis para a discussão uma vez 'dissecados'. Vamos ver.

Subscrevo @m84 e fico à espera!

Talvez o luxo seja mais uma questão de "querer" do que de "poder"

Bom dia a todos,
Não me assustei, não faz nada o meu género.
Mas fico feliz por ver uma grande participação.
Por vezes tenho picos de trabalho e os meus hobbies ficam mais de lado...
Este sempre foi um dos meus temas preferidos...

Teoricamente um bem de luxo é aquele que tem uma procura inversamente elástica, ou seja, à medida que o preço sobe, a sua procura também aumenta. São os bens que contrariam a lei da oferta e da procura, são os chamados bens de Veblen.

Isto, depois tem umas fórmulas e umas derivadas e uns gráficos e tal mas vou poupar-vos o aborrecimento....

Jorge Mendes escreveu:Bom dia a todos,
Não me assustei, não faz nada o meu género.
Mas fico feliz por ver uma grande participação.
Por vezes tenho picos de trabalho e os meus hobbies ficam mais de lado...
Este sempre foi um dos meus temas preferidos...

altc escreveu:Teoricamente um bem de luxo é aquele que tem uma procura inversamente elástica, ou seja, à medida que o preço sobe, a sua procura também aumenta. São os bens que contrariam a lei da oferta e da procura, são os chamados bens de Veblen.

Isto, depois tem umas fórmulas e umas derivadas e uns gráficos e tal mas vou poupar-vos o aborrecimento....

Agora fiquei curioso... Consegues demonstrar sem ser demasiado complexo?

Abraço

EDIT: deixa estar, já fiz uma leitura ligeira e já estou um pouco mais a par

https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Ainda em relação à questão de o luxo ser muito mais do que simplesmente "poder de compra", é curioso verificar que o relógio de eleição do Bill Gates (um dos homens mais ricos do mundo) custa uns 50 euros e o Dalai Lama (símbolo de pobreza e abnegação) tem como relógio de eleição um Patek Philippe de edição limitada a 15 unidades oferecido pelo Roosevelt, ou seja, de valor quase incalculável.

Claro que também há casos menos imprevistos: Vladimir Putin tem um A. Lange & Sohne de mais de meio milhão de dólares, e o Papa Franciso usa um Casio de 10 dólares  

nmfl escreveu:Vladimir Putin tem um A. Lange & Sohne de mais de meio milhão de dólares, e o Papa Franciso usa um Casio de 10 dólares...

Já tinha visto esse vídeo @nmfl, que é no mínimo bem curioso e caricato LOL
Muitos dos casos, a meu ver, é mera politiquice e gestão da imagem pública…

Será? Sinceramente parece-me que gente a este nível não se preocupa muito em impressionar os outros com um relógio, seja ele dispendioso ou "baratucho".

O que me parece que pode depreender deste vídeo sobre os relógios dos líderes mundiais é que o valor (monetário e pessoal) que o relógio tem para cada pessoa é algo extremamente pessoal, ou seja, é um "statement" mas para o próprio dono do relógio, não para os outros. Não sei se me faço compreender... quase parece que cada um deles usa aquele relógio por um motivo muito específico, só seu. Por exemplo, o Dalai Lama sabe bem que poderia leiloar o seu Patek e, com esse dinheiro, ajudar muitas pessoas pobres, etc. Se não o faz, tenho quase a certeza que o significado do relógio é tremendo.

nmfl escreveu:Será? Sinceramente parece-me que gente a este nível não se preocupa muito em impressionar os outros com um relógio, seja ele dispendioso ou "baratucho".

Por exemplo, o Dalai Lama sabe bem que poderia leiloar o seu Patek e, com esse dinheiro, ajudar muitas pessoas pobres, etc. Se não o faz, tenho quase a certeza que o significado do relógio é tremendo.

Pode ser, pode ser… admito que sim.
O meu comentário inicial foi demasiado generalista e para uns patamares abaixo LOL

Certo

simples.. o trabalho dispensado por uma quantidade de prtofissionais para produzir um relogio

Um vídeo em que se apresentam e aprofundam um pouco mais as razões que devem suportar e diferenciar o price point de um determinado relógio quando comparado com um outro aparentemente em tudo semelhante. A ver, em:





+info: https://www.youtube.com/watch?v=g6v-xm50if8 [Can You Tell The Difference Between Cheap And Expensive Watches? | Watchfinder & Co.]

O Luxo e a Alta Relojoaria, uma dicotomia nem sempre pacífica…
Uma abordagem diferente e quiçá precisa do que poderemos considerar peças de Alta Relojoaria avant-garde. A ver, em:





+info: https://www.youtube.com/watch?v=8QSE7Ovo8Lw [Relógios Incríveis em GMT Menos 3 por Leandro Amorim]

Um enorme salto....muito á frente.....