Relógio do Dia

Girão escreveu:Hoje

Ahhh...  
Apesar de ser a versão 'moderna', um clássico é sempre um clássico! 
Boa escolha, abraço!

Caro Lourenço (permita-me tal tratamento)

Constato ser uma pessoa entendida... Diga-nos!! Além do seu gosto por relógios, como adquiriu este conhecimento sobre Speedmaster? Estou certo de não ser só conhecedor deste modelo, haverá outros com certeza. Conte-nos...

Girão escreveu:Caro Lourenço (permita-me tal tratamento)

Constato ser uma pessoa entendida... Diga-nos!! Além do seu gosto por relógios, como adquiriu este conhecimento sobre Speedmaster? Estou certo de não ser só conhecedor deste modelo, haverá outros com certeza. Conte-nos...

Olá Girão,

Muito obrigado pelo elogio, mas ‘entendida’, não tenho bem a certeza!  
Como já disse algures antes, na verdade, este meu gosto só se tornou mais intenso nos últimos anos, quando comecei a tentar entrar mais neste mundo e perceber um pouco mais…
Mas vamos por partes!

Sobre o Speedmaster, tudo começou quando a minha mulher quis oferecer um relógio ‘bom’ como presente de casamento, e passado algum tempo a ver coisas, decidi que queria ter um Speedmaster. Alias, um Speedmaster do meu ano de nascimento ou o mais perto possível.

Tinha visto um numa loja, que estava em óptimo estado e o vendedor alegava ser do ano que procurava, mas como queria ter a certeza do que estava á minha frente e então pus-me a pesquisar. Aí é que entra um pouco da minha obsessividade e o prazer pela ‘caça’  

Fui pesquisando, lendo tudo o que podia para descobrir mais sobre este modelo e fui descobrindo que haviam certos elementos naquele relógio que não batiam certo… coisas que o punham numa geração mais á frente da que eu procurava. Isso além do facto de que o preço era mais alto do que estava disposto a pagar e que o dono da loja não me inspirou muito, desisti desse mesmo relógio e decidi continuar a minha procura. Aliás, posso dizer que foi por causa desse relógio especificamente que fiquei a conhecer relativamente bem este modelo! 

Resumindo, acho que um pouco de memória e boa observação pode-se chegar longe ou pelo menos, como no meu caso, parecer que se sabe alguma coisa hahahaha! 

Por exemplo, muito rapidamente ao analisar a sua fotografia, e com o que aprendi, posso dizer-lhe que o bisel com letras curtas e redondas que é de meados dos anos 90, o mostrador com a combinação do S gordo e R curto (introduzido a partir de 1989), juntamente com o que parece ser SWISS MADE apenas (introduzido meados dos anos 90). Depois temos a pulseira que por causa dos dois ‘elos’ polidos no meio, tanto pode ser a ref 1498 ou 1998 que a põe a partir de 1997± até aos dias de hoje. Os ponteiros muito branquinhos e limpos sugere que já são de superluminova e não tritium (aliado ao SWISS MADE mencionado anteriormente). Tudo isto, assim de repente, indica que o relógio é uma versão moderna, com calibre 861 ou, mais provável o 1861.

Mas claro, que tudo isto pode estar errado. O relógio pode até ser mais antigo e ter tido o mostrador, ponteiros, bisel, e pulseira substituídos ao longo dos anos!

De resto, com o que aprendi com este modelo específico, fui saltando para alguns outros modelos (outros Omega, alguns Seiko e Rolex), onde vou tentando aprender pouco a pouco com a ajuda de forums como este e outros, livros e sites, pessoas etc... 
Gosto dos detalhes em geral e dos que fazem cada versão única, das historias que fazem os relógios e da sua vivência, da Historia de certos modelos e por isso prefiro os vintages acima dos modernos.

Mas, como disse antes, não sou um conhecedor á séria, nem por sombras! E muito menos técnico! Limito-me a conseguir mudar pulseiras e pouco mais hahahaha Mas sou um curioso e com muito para aprender ainda…!

Abraço e bom domingo a todos.

Muito bom      

Na muge... "Isso está afinadinho"... Este é efectivamente a partir de 1997, mais concretamente com o calibre 1861 (Lemania rodeado), igual ao 861 (cobreado).
A bracelete é a 1998/840.

Qual o seu ano de "averbamento?" (fabrico foi 9 meses antes)
Andaria na altura à procura do 321?

.

Girão escreveu:Muito bom      

Na muge... "Isso está afinadinho"... Este é efectivamente a partir de 1997, mais concretamente com o calibre 1861 (Lemania rodeado), igual ao 861 (cobreado).
A bracelete é a 1998/840.

Qual o seu ano de "averbamento?" (fabrico foi 9 meses antes)
Andaria na altura à procura do 321?

Por acaso, e felizmente para a minha carteira, sou um tanto mais novo que esse calibre... uns 16 anos± mais que a ultima versão (de 84)!
Mas não discrimino hehehehe! Não sou daqueles que quer ter multiplas versões do mesmo modelo, mas aceitaria um 105.003 (c.321) com a maior das facilidades!
O que acabei por encontrar não tem grande valor em termos clássicos de coleccionismo. É uma referencia relativamente comum, 145.022 (c.861), e ainda não é exactamente um 'vintage' á séria (1982). Mas tem tudo o que eu procurava neste modelo, e tem o significado que tem para mim.
Com sorte, outros virão! 

Abraço

The Abyss escreveu:Boa troca de impressões sobre um modelo que adoro.

Para mim "bastava" um 1861 com plexi e fundo aço, quero ter esta dupla, SMP 2254 e Speedmaster (já não falta tudo! )



Abraços

Boa combo!
Por acaso, esse SMP foi dos primeiros que gostei... antes de me interessar pelo Speedmaster!

m84 escreveu:

The Abyss escreveu:Boa troca de impressões sobre um modelo que adoro.

Para mim "bastava" um 1861 com plexi e fundo aço, quero ter esta dupla, SMP 2254 e Speedmaster (já não falta tudo! )



Abraços

Boa combo!
Por acaso, esse SMP foi dos primeiros que gostei... antes de me interessar pelo Speedmaster!

Boas

Haja saúde.

Evitem o ebay... Comprei um lá, o vendedor dizia uma coisa na descrição e chegou outra, mais grave o relógio não trabalhava... Enviei de volta com tracking number, etc... O ebay encerrou o caso alegando que eu não facultei o tracking number... O estranho é que o tracking number fornecido pelos CTT e que eu tentei por diversas vezes colocar de diversas formas e feitios, não era aceite pelo sistema ebay.

Tive o cuidado de contactar o apoio ebay, e foi-me dito para não me preocupar que assim que o vendedor recebesse isto, devolveriam o valor...

Agora isto e com a agravante que com o caso encerrado, não consigo responder...

m84 escreveu:

Girão escreveu:Muito bom      

Na muge... "Isso está afinadinho"... Este é efectivamente a partir de 1997, mais concretamente com o calibre 1861 (Lemania rodeado), igual ao 861 (cobreado).
A bracelete é a 1998/840.

Qual o seu ano de "averbamento?" (fabrico foi 9 meses antes)
Andaria na altura à procura do 321?

Por acaso, e felizmente para a minha carteira, sou um tanto mais novo que esse calibre... uns 16 anos± mais que a ultima versão (de 84)!
Mas não discrimino hehehehe! Não sou daqueles que quer ter multiplas versões do mesmo modelo, mas aceitaria um 105.003 (c.321) com a maior das facilidades!
O que acabei por encontrar não tem grande valor em termos clássicos de coleccionismo. É uma referencia relativamente comum, 145.022 (c.861), e ainda não é exactamente um 'vintage' á séria (1982). Mas tem tudo o que eu procurava neste modelo, e tem o significado que tem para mim.
Com sorte, outros virão! 

Abraço

Pois claro

Eu já havia lido um breve trecho sobre o modelo e calibre... Que cabeça a minha... Queira desculpar.
Pois! neste caso é o 861...

.

[img][/img]

Hoje estive a brincar com a maquina fotografica pelo que sau melhor que com o telemovel .
Se alguem tiver informaçoes sobre a marca em si agradeço .

lucatorelli escreveu:Hoje estive a brincar com a maquina fotografica pelo que sau melhor que com o telemovel .
Se alguem tiver informaçoes sobre a marca em si agradeço .

Ola lucatorelli,

não conheço a marca (muito menos modelo) mas até acho piada o relógio! Tem aspecto duns quantos outros dessa epoca, o que não facilita a sua identificação. Tens fotos do verso? Calculo que já tenhas tentado descobrir tu mesmo...

Abraço,

Um Tissot, modelo simples e sóbrio

Bonitos espécimes

Aqui se encontra o relogio desta semana ou pelo menos ate 2 feira .
Trata se de um Seiko Electra 360 restaurado .

É engraçado.
Mas acho que trocava a pulseira

eu comprei a vermelha para combinar com o mostrador .
e ao mesmo tempo varia se das pretas e castanhas do costume .

.

hoje

Tanto Seiko bonito! O único que tenho é este.

Nova bracelete, e acho que não vou mudar.


E uma foto do movimento. 2.9mm de espessura.

Bonito e discreto
Um Russo certo?
Fale-nos um pouco da marca (o que souber)

É um Luch, da Bielorrússia. O movimento é o 2209, 23 rubis, com os 2.9 mm de espessura. Este movimento (soviético, daí a inscrição SU) não é exclusivo dos Luch, e encontra-se em muitos outros relógios como o Poljot De Luxe, e penso que nalguns Raketa.

Alguma informação: http://www.horology.ru/en/articles/TZ.htm

Back to Basics




um Lorus V501 comprado no distante ano de 1995

.