Pagani Design

Ora digam lá que não é um relógio bonito!
Apesar de toda a má publicidade que se faz a esta marca chinoca, esta é uma bela máquina.
Só desdenha quem quer comprar, lá diz o povo...

Sim até é bonito mas porque é uma cópia do Rolex, de original tem 0, quanto a qualidade, até pode ter, aliás, tem até melhor qualidade do que alguns Seiko, mas não chega.

Uma cópia por muito que cresça nunca chegará a original. Homage é um termo catita para designar cópia de tudo menos do nome da marca. Esse relógio até pode ser melhor em termos de precisão, de acabamentos, e custar 1/1000 do preço do original, mas como diz o duca, não chega. O mercado dos relógios não funciona apenas pelo valor intrínseco do objecto, há componentes subjectivas que determinam mais o valor e desejo pela peça, que o simples custo de fabrico e de venda.
Os Pagani são bons relógios para ver as horas. Apenas isso.

No séc XXI ver as horas num relógio é absolutamente acessório, já perderam essa função há um bom par de anos.

Tenho apenas uma coisa a dizer:
É um perfeito disparate e enorme absurdo pagar dezenas de milhares de euros por um relógio que faz exactamente o mesmo que muitos outros, que é, mostrar as horas e manter-se mais ou menos exacto.
Aliás, se repararem no meu avatar, vê-se aí um relógio que me custou cerca de 400€. Andam a pedir por ele pra cima de 700€. Este é um exemplo do absurdo de que falo...

É absurdo se procurares apenas o lado funcional da máquina, mas se vamos por esse caminho qualquer relógio de 10€ a quartzo, comprado numa loja do chinês, consegue ter a performance desse e da maioria dos mecânicos de alto-custo.

Não é comparável ser dono da Mona Lisa do Leonardo ou de uma Mona Lisa feita pelo mais exímio artista de uma qualquer escola de belas artes. As cópias não têm valor financeiro, nem artístico, quanto muito têm reconhecimento técnico. Com os relógios passa-se o mesmo, Pagani, steeldive, reef tiger, etc etc são relógios fantásticos na relação preço/qualidade, mas não passam disso : boas máquinas, bons acabamentos, confortáveis no pulso.....mas são clones, cópias, "homages", réplicas, e blá blá blá, têm valor zero.

Eu até acho que se qualquer uma dessas Pagani e Steeldive e outras que tal, investissem um bocado em criar os seus próprios relógios, com a qualidade que apresentam teriam certamente sucesso porque existe mercado para essas micro brands asiáticas e algumas delas praticam preços bastante altos.
Na questão de pagar ou não x por uns e y por outros que fazem o mesmo, eh pá, isso não é assim tão linear, antes fosse...quem compra um Rolex ou qualquer outra marca de luxo, não compra com o intuito de ver as horas com toda a certeza.

Pois...
Compra-se um Rolex pra se armar ao cag....
Se não é pra ver as horas, então... só pode.

maialopes escreveu:Ora digam lá que não é um relógio bonito!
Apesar de toda a má publicidade que se faz a esta marca chinoca, esta é uma bela máquina.
Só desdenha quem quer comprar, lá diz o povo...

 
se não estou em erro usa o VK63 quartz da Seiko

maialopes escreveu:Tenho apenas uma coisa a dizer:
É um perfeito disparate e enorme absurdo pagar dezenas de milhares de euros por um relógio que faz exactamente o mesmo que muitos outros, que é, mostrar as horas e manter-se mais ou menos exacto.
Aliás, se repararem no meu avatar, vê-se aí um relógio que me custou cerca de 400€. Andam a pedir por ele pra cima de 700€. Este é um exemplo do absurdo de que falo...

É um perfeito disparate e enorme absurdo pagar 400€ por um relógio que faz exatamente o mesmo que muitos outros, que é mostrar as horas e manter-se mais ou menos exato.

Eu até acho que nos tempos que correm, disparate é comprar um relógio para ver as horas

Olhar para o pulso e ver as horas é muito mais prático e fascinante que ter que ir ao bolso pegar no telemóvel, ligar a coisa e finalmente conseguir ver a hora.