Relógio do Dia

Ainda em rodagem

Início da semana com um "quarz", como os alemães dizem:

Que marca é @Tempus fugit?

Eu hoje estreio o meu Marvin ressuscitado das trevas!

Boa tarde

Video Aqui:

Speedy Wristroll


E foto aqui:

SeaUrchin escreveu:Boa tarde

Video Aqui:

Speedy Wristroll


E foto aqui:

Que beleza vê-lo a rolar

Assim de repente:
- adoro esse Orient, @outoftime (que pena o logo...)
- do Quarz do @Tempus fugit desperta-me a atenção a bracelete e aquelas células fotovoltaicas(?) às "6". Funciona a energia solar, @Tempus fugit?
- espetáculo esse Marvin, @JPP! lembra-me um grail que ando a resistir comprar deste independente holandês Laurens de Rijke (http://derijkeandco.com/amalfiseries); qualquer dia fenecem-me as forças e mando vir o Limited Edition...
- e o Speedy é o Speedy, está tudo dito
Por aqui voltou ao pulso o Explorer que já conhecem.

E uma foto de frente para que se possa apreciar mais demoradamente?

Já tem uns dias

Topem a luvinha do menino, a fazer pendant com o mostrador racing

hibeater escreveu:Topem a luvinha do menino, a fazer pendant com o mostrador racing

De certeza que foi só para a foto

Boa @SeaUrchin, assim é que podemos ver bem!

@hibeater, lá por estares a repetir o Explorer isso não é razão para não o fotografares, nós gostamos sempre de ver e tu podes sempre tentar variar os ângulos!

Na sexta-feira estive na Rolex do Corte Inglês (para além de me ter "encharcado" nos demais relógios, nomeadamente em algumas coisas que com 1500 euros eu saia de lá muito feliz, como por exemplo, um delicioso diver da Oris ou um Junghans). E após alguma conversa consegui abertura para arranjar um Explorer I novo, pode ser que ainda me dê uma coisa louca! É que de um momento para o outro ele pode ser descontinuado, tu compraste o teu no momento certo @hibeater!

Abraços

Podes crer!
Principalmente porque ainda paguei o preço de 2019!
Aqui fica a foto, então!

outoftime escreveu:

hibeater escreveu:Topem a luvinha do menino, a fazer pendant com o mostrador racing

De certeza que foi só para a foto    

Ora essa, nada disso... é o meu incrível estilo natural que faz sempre isto, eu saí de casa nem levava luvas, mas quando vou para tirar a foto elas apareceram! Nem são minhas, não sei de onde vieram....

Como podem ver, há uma explicação lógica e racional para tudo

Foi uma amiga que te tapou as mão com medo que apanhasses uma gripe, mas não queres confessar! !

@hibeater, é sempre bom vê-lo! Há quem defina o Explorar como "O" Relógio e não podemos discordar muito!

Sabes que depois de tirar a foto fiquei a olhar para ele e pensei para mim: "porra, se tivesse de escolher entre este e o Submariner, acho que ficava com este"...

Pois! Eu, a comprar um dos dois comprava esse, acho que o sub tem bastantes alternativas boas de outras marcas.

JPP escreveu:Que marca é  @Tempus fugit?

É um Meister-Anker @JPP, uma marca alemã que pertencia à Quelle, uma empresa de vendas por catálogo tipo "La Redoute". Tiveram relógios de todos o tipos, desde estes digitais baratuchos a Valjoux 7733. Tenho também este com máquina UMF:

hibeater escreveu:Funciona a energia solar, @Tempus fugit?

Excelente questão. Realmente parecem umas células solares, mas ao contrário de outros relógios da marca não vem publicitado como "Solar" no mostrador. Com base no módulo (National Electronics M68GS-2) tambem não chego a lado nenhum. O que é certo é que tem uma bateria tradicional de óxido de prata que não é de certeza recarregável. Talvez fosse apenas cenário

hibeater escreveu:Sabes que depois de tirar a foto fiquei a olhar para ele e pensei para mim: "porra, se tivesse de escolher entre este e o Submariner, acho que ficava com este"...

Não sei se é devido ao facto de existirem tantas réplicas/homages do submariner, que também acho este mais interessante, claro que ter os dois é o ideal.

hibeater escreveu:Sabes que depois de tirar a foto fiquei a olhar para ele e pensei para mim: "porra, se tivesse de escolher entre este e o Submariner, acho que ficava com este"...

Estou contigo, mas o Oyster Perpetual Rhodium tinha precedência sobre os dois

@SeaUrchin, esse Speedy é de cortar a respiração. Que maquinão....

Tempus fugit escreveu:

hibeater escreveu:Funciona a energia solar, @Tempus fugit?

Excelente questão. Realmente parecem umas células solares, mas ao contrário de outros relógios da marca não vem publicitado como "Solar" no mostrador. Com base no módulo (National Electronics M68GS-2) tambem não chego a lado nenhum. O que é certo é que tem uma bateria tradicional de óxido de prata que não é de certeza recarregável. Talvez fosse apenas cenário

Talvez não seja só feitio @Tempus fugit, eu lembro-me que quando era miúdo tive uma máquina calculadora que tinha painel solar e bateria, a bateria estava lá para quando se usava a calculadora com pouca luz, lembro-me que mesmo sem a bateria a calculadora funcionava quando exposta à luz solar, experimenta tirar a bateria ao relógio e colocá-lo ao sol ou outra luz forte a ver se ele funciona.

Essa hipótese é bem possível @Duca749. Tenho de fazer a experiência.

Hoje vou sair com este bonito vintage Waltham (1927, cal 361, 7 jewels). Funciona primorosamente

Bela antiguidade @Sampayo!

@Tempus fugit, conheço a marca, nem tenho a certeza se não tenho um, pelo menos um Anker clássico eu tenho (não sei se tem alguma coisa a ver, acho que não). Mas um quartzo digital não sabia que tinham, é giro. Se souberes de algum site que vendam diz aí, já procurei e não é fácil de encontrar, na Quelle já não têm esses modelos.  

O meu relógio de hoje é uma repetição, mas ontem estive com um Explorer no pulso ... ando a "magicar" demais nele! É MUITO BOM

Tempus fugit escreveu: Estou contigo, mas o Oyster Perpetual Rhodium tinha precedência sobre os dois

Esse é tão lindo...

JPP escreveu:Bela antiguidade @Sampayo!

O meu relógio de hoje é uma repetição, mas ontem estive com um Explorer no pulso ... ando a "magicar" demais nele! É MUITO BOM  

@JPP, provavelmente saberás que esse Explorer é a versão anterior à atual, com os números em ouro maçico, ao invés de "recheados" de Chromalight.

Penso também que os ponteiros são diferentes (mais pequenos) dos do meu.

Mais informação aqui https://www.hodinkee.com/articles/rolex-explorer-214270-review