Tom Ford sobre relógios

Ler artigo aqui.

Gostei especialmente do ponto 12 e 14. Deixo para vossa consideração.

PS - Sem querer fazer juízo ao conhecimento/talento de moda do designer (que aprecio, especialmente os fatos), um dos primeiros relógios lançados sob a sua marca eram feitos de plástico, movimento myota e custavam 1000€!

Sinceramente só tive curiosidade de ir ver os pontos que referiste, se no 12 fiquei com a ideia que é um cromo que pesca pouco sobre relógios no segundo nem sei o que dizer, mas será que alguém no seu perfeito juízo usaria a bracelete para aquele fim e depois voltaria a colocar no relógio ...

Duca749 escreveu:Sinceramente só tive curiosidade de ir ver os pontos que referiste, se no 12 fiquei com a ideia que é um cromo que pesca pouco sobre relógios no segundo nem sei o que dizer, mas será que alguém no seu perfeito juízo usaria a bracelete para aquele fim e depois voltaria a colocar no relógio ...

Pode melhorar o tempo de reserva 

Por acaso, já tinha lido este artigo.

Se ignorarmos o último ponto, que é uma completa parvoíce sem sentido, os restantes 13 são apenas opiniões pessoais e nem são especialmente originais. Já todos ouvimos o mesmo, a várias pessoas, em várias instâncias.

Até concordo com os pontos 2, 3, 4 e 10, que, tal como os restantes, são considerações subjetivas, para os quais não há pontos de vista certos ou errados.

Sim realmente, a maioria dos pontos são de mero bom senso! E o último ... pura imbecilidade! 

Lá por ser um grande Designer, a sensibilidade dele sobre relógios parece resumir-se à sua inserção no aspeto geral da pessoa, nada mais!

Coloquei o artigo como informação e para cada um comentar. Obviamente que é a visão pessoal da pessoa Tom Ford, tal como o José tem a dele e o Joaquim, a sua.

Todavia, o José e o Joaquim não são o Tom Ford. Como figura pública e designer agora em nome próprio mas como ex-diretor criativo de marcas como a Gucci (que faz relógios), tem outra responsabilidade.. especialmente se for contratado por uma Cartier, Bvlgari ou outras.

Note-se que concordo com o Tom em praticamente todos os pontos. Não acho que faça sentido usar dois relógios - a menos que seja numa confraternização do DezDez - acho igualmente absurdo um relógio "super complicado" como peça do dia-a-dia e desconhecia por completo quem, no seu juízo, usaria um relógio por cima da roupa sem ser para mergulho ou atividade específica. O Sr. Agnelli abusava da sprezzatura.

Sobre usar as braceletes de pele em zonas sensíveis, tem de ser daquelas mesmo boas de "top grain" de cordeiro. As outras aleijam 

Fora de brincadeiras, a questão aqui é se o designer Tom, se for para a Cartier, terá a sensibilidade e o cuidado com os detalhes que os entusiastas de relógios apreciam? Os relógios da sua marca - perdoem-me a sinceridade - parecem-me demasiado simples para os valores de venda apresentados.

@c0mpu73r, sinceramente, fui ler o artigo com aquele interesse que vem de ele ser a pessoa que é! E, claro, tal como tu, concordei com todos os pontos! Mas eu ia à procura de alguma novidade, e isso não vi! O que ele disse são coisas que todos nós - malta com algum bom senso e algum sentido estético - já sabemos e praticamos!

Quanto ao resto, acho que o facto de ele ser um designer famoso e com muitas provas dadas não fará dele, necessariamente, alguém que possa ter valia numa Bulgari, por exemplo. Acho que terá de o provar! O mundo dos relógios é muito diferente do mundo das malas e das roupas ...!