- ansoa
- Mensagens : 20
Data de inscrição : 07/11/2020
Resultados do "timegrapher"
Sex 17 Mar 2023, 19:25
Olá a todos,
Abro este tópico para procurar algumas opiniões no que toca ao serviço de relógios.
Eis a questão, recorro ao serviço de um relojoeiro que faz um trabalho fenomenal. Há, no entanto, um pequeno problema. O relojoeiro em questão não usa o "timegrapher" (perdão por não saber o termo correcto em Português).
Como sou um pouco exigente nesse sentido, por vezes tenho alguns "problemas" acerca disso. Quando se trata de um registo movível, eu, com o meu timegrapher em casa, coloco tudo direito depois do serviço.
Quando se trata de um registo fixo, já não tenho à vontade e aqui é que reside o problema. Problema porque, quase sempre, os registos fixos vêm do relojoeiro com erros elevados- o beat error. Ou seja, para o acertar, por eu ter "respeito" e não querer estar a estragar nada, tenho que levar o relógio de novo ao relojoeiro. Só que origina-se uma situação de tentativa erro e, no entretanto, vou gastanto gasolina e tempo.
A minha questão é: será que estou a ser demasiado exigente?
Uma outra coisa, o meu relojoeiro não é adepto de timegraphers. Diz que são máquinas bastante inconsistentes, que já as utilizou no passado e que não refletiam um cenário realisto.
Muito obrigado a todos
Abro este tópico para procurar algumas opiniões no que toca ao serviço de relógios.
Eis a questão, recorro ao serviço de um relojoeiro que faz um trabalho fenomenal. Há, no entanto, um pequeno problema. O relojoeiro em questão não usa o "timegrapher" (perdão por não saber o termo correcto em Português).
Como sou um pouco exigente nesse sentido, por vezes tenho alguns "problemas" acerca disso. Quando se trata de um registo movível, eu, com o meu timegrapher em casa, coloco tudo direito depois do serviço.
Quando se trata de um registo fixo, já não tenho à vontade e aqui é que reside o problema. Problema porque, quase sempre, os registos fixos vêm do relojoeiro com erros elevados- o beat error. Ou seja, para o acertar, por eu ter "respeito" e não querer estar a estragar nada, tenho que levar o relógio de novo ao relojoeiro. Só que origina-se uma situação de tentativa erro e, no entretanto, vou gastanto gasolina e tempo.
A minha questão é: será que estou a ser demasiado exigente?
Uma outra coisa, o meu relojoeiro não é adepto de timegraphers. Diz que são máquinas bastante inconsistentes, que já as utilizou no passado e que não refletiam um cenário realisto.
Muito obrigado a todos
- VS
- Mensagens : 1453
Data de inscrição : 08/11/2021
Re: Resultados do "timegrapher"
Sex 17 Mar 2023, 20:08
Os timegraphers são a única forma viável de acertar o beat error, quer o "stud" seja móvel ou fixo, qd é fixo tem mesmo de ser alguém experiente e com ferramenta para tirar o cabelo e alinhá-lo de forma a que a jóia de impulso fique centrada entre os "cornos" da âncora. Qualquer centésimo de milímetro para a esquerda ou direita já põe o beat error acima de zero, não sei como é possível ajustá-lo sem uma máquina como o timegrapher. Diria que é impossível (ou então fica resolvido com um caso de sorte - muito improvável)
Já na questão da precisão o timegrapher serve mais como guia do que máquina que permite regular de forma científica o relógio para zero segundos/dia. O relógio depois da manutenção pode ser regulado para que nas posições horizontais ande perto de zero, mas 1 ou 2 dias (andar com ele durante o dia e dormir com ele - os movimentos à noite são diferentes o que leva a que a precisão seja afectada) para depois ser regulado novamente. Na questão da regulação o timegrapher é uma ferramenta auxiliar importante mas não imprescindível.
Onde o timegrapher desempenha um papel fundamental é na avaliação dos erros posicionais, isto é, o relógio pode estar a zero segundos/dia nas horizontais e perder minutos (ou mais) nas verticais, isto indicia problemas de revisão ou mesmo mecânicos. Nisto o timegrapher é fundamental.
Outro aspecto em que o timegrapher é fundamental é na medição da amplitude, a olho nu nem sempre dá para avaliar o funcionamento do balanço, baixa amplitude significa problemas de hardware ou má revisão. A questão da amplitude é fundamental para avaliar o serviço do relojoeiro.
Meter um relógio a funcionar é fácil, metê-lo a funcionar como deve ser, explorando ao máximo as capacidades do hardware, isso já é mais difícil. Não percebo como alguém no séc XXI pode prestar bom serviço sem a ajuda de um timegrapher.
O relógio tem de vir afinado, é para isso q vai ao relojoeiro, mas como nunca houve grande exigência por parte do cliente (desde que dê horas, está bom...), criou-se esta cultura de que o cliente fica satisfeito desde que o ponteiro dos segundos se mexa.
Já na questão da precisão o timegrapher serve mais como guia do que máquina que permite regular de forma científica o relógio para zero segundos/dia. O relógio depois da manutenção pode ser regulado para que nas posições horizontais ande perto de zero, mas 1 ou 2 dias (andar com ele durante o dia e dormir com ele - os movimentos à noite são diferentes o que leva a que a precisão seja afectada) para depois ser regulado novamente. Na questão da regulação o timegrapher é uma ferramenta auxiliar importante mas não imprescindível.
Onde o timegrapher desempenha um papel fundamental é na avaliação dos erros posicionais, isto é, o relógio pode estar a zero segundos/dia nas horizontais e perder minutos (ou mais) nas verticais, isto indicia problemas de revisão ou mesmo mecânicos. Nisto o timegrapher é fundamental.
Outro aspecto em que o timegrapher é fundamental é na medição da amplitude, a olho nu nem sempre dá para avaliar o funcionamento do balanço, baixa amplitude significa problemas de hardware ou má revisão. A questão da amplitude é fundamental para avaliar o serviço do relojoeiro.
Meter um relógio a funcionar é fácil, metê-lo a funcionar como deve ser, explorando ao máximo as capacidades do hardware, isso já é mais difícil. Não percebo como alguém no séc XXI pode prestar bom serviço sem a ajuda de um timegrapher.
O relógio tem de vir afinado, é para isso q vai ao relojoeiro, mas como nunca houve grande exigência por parte do cliente (desde que dê horas, está bom...), criou-se esta cultura de que o cliente fica satisfeito desde que o ponteiro dos segundos se mexa.
Sansoni7, Nunogoncalves e Francisco Fonseca gostam desta mensagem
- ansoa
- Mensagens : 20
Data de inscrição : 07/11/2020
Re: Resultados do "timegrapher"
Ter 21 Mar 2023, 02:15
Muito grato pela explicação. Sempre vi um pouco com aversão a questão do não uso do timegrapher mas como vi esse modus operandi em mais do que um relojoeiro achei por bem perguntar.
Muito obrigado pelo tempo tomado!
Muito obrigado pelo tempo tomado!
- Nunogoncalves
- Mensagens : 681
Data de inscrição : 09/01/2020
Re: Resultados do "timegrapher"
Qui 23 Mar 2023, 11:32
VS gosta desta mensagem
- m84Moderador
- Mensagens : 3295
Data de inscrição : 07/04/2015
Re: Resultados do "timegrapher"
Sex 24 Mar 2023, 14:07
Estou em total acordo com o @VS e resume-se a isto:
VS escreveu:
Meter um relógio a funcionar é fácil, metê-lo a funcionar como deve ser, explorando ao máximo as capacidades do hardware, isso já é mais difícil. Não percebo como alguém no séc XXI pode prestar bom serviço sem a ajuda de um timegrapher.
O relógio tem de vir afinado, é para isso q vai ao relojoeiro, mas como nunca houve grande exigência por parte do cliente (desde que dê horas, está bom...), criou-se esta cultura de que o cliente fica satisfeito desde que o ponteiro dos segundos se mexa.
VS gosta desta mensagem
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|