Seiko "SKX" -a História por detrás de um mito

Boas.

Um apontamento acerca de uma caixa Seiko Diver(os meus relógios favoritos, desde os 62MAS, 6105, 6306/9, 7002, Tuna's, 6159, MM300, entre tantos outros).

Esta caixa, conhecida por "SKX", terminou a sua produção em 2016, dando o lugar à caixa "Turtle", reedição da mítica 6306/9 dos anos 70.

Amor com amor se paga, há 30 anos a caixa Turtle deu em definivo lugar aos 7002(da época), tendo na altura(como agora) ainda vivido as duas em simultâneo durante algum tempo.

Espero que um dia a Seiko faça uma reedição desta caixa, com quase 40 anos, pois na minha opinião merece, e bem o podia fazer com os mecanismos 6R15 e 7C46(este ia ser a loucura     )


Comecemos.

Tudo começa em 1976-8, onde os 7546 aparecem como ante-câmara das caixas que aqui nos trazem, uma espécie de desenho inicial das mesmas.



Voltando a 76/77, Seiko desenvolve o calibre quartzo 7548 a partir do calibre mecânico 6306/9(com o qual comparte bastantes peças, desde platina, calendário, algumas rodagens, etc) um calibre de quartzo que querem que seja de grande qualidade e extremamente duro e resistente para equipar os divers da época.

Surgem os 7546, depois 7548(7549 nos Tuna's). Numa pequena adenda, os diver's professionals da Seiko(nas versões quartzo) sempre tiveram uma atenção especial por parte da marca ao servir tais modelos de calibres excepcionais no que toca à robustez e fiabilidade. 7546, 7548, 7549, 7C43 e 7C46, foram e são excepcionais mecanismos que servem e serviram modelos divers, entre os quais Professionals He GAS Diver's, sobre os quais farei futuramente um tópico sobre o assunto.
Para terminar este começo  ressalvo que os netos dos 7546/8 são os 7C46 que ainda(e apenas) são usados nos Tuna's 300 e 1000m. Somente nos Tuna's.

Sigamos.

Em 1978 surgem então os 7548 - com a caixa que conhecemos dos SKX007/9



Todos os 7548(7000; 700B, 700C, etc) 150m. produzem-se até 1985, altura em que surgem os 7548-7010 e 7548-701A, estes já 200M e alguns com inscrição "Professional" no mostrador e HeGas divers(matéria para um outro tópico futuro, os He Gas, resistentes ao gás hélio e mergulho de saturação).

Em 1986 sai de cena o 7548 e entra o 7C43, um up-grade do excelente calibre quartzo 7548.

" />

Modelos 7548:

7548
(1978-1985)

150M

7548-7000 dial/bisel negro - versões mostrador SQ e sem SQ
7548-7009 dial/bisel negro- somente SQ dial
7548-700A dial laranja/bisel negro - somente SQ dial
7548-700B dial azul/bisel pepsi(o avô do conhecido Pepsi skx009)
7548-700C - Muito raro - mostrador laranja; ou mostradro verde, bisel negro/dourado(uma raridade, sei de um modelo que foi vendido por quase 4 mil euros...)
7548-700F azul/vermelho -Pepsi - SQ dial
7548-700H dial laranja - versões de mostrador/dial SQ/ e sem SQ

200M
(1985-1986/7)
7548-7010 dial negro/bisel negro
7548-701A dial laranja/bisel negro, laranja/dourado


Conhecemos os famosos 6309 pelas suas caixas "turtle", mas equiparam também estas caixas.
(ao contrário dos 7002, estes 6309 apresentam dia de semana e mês no mostrador) e versões em negro, laranja e Pepsi(mostrador azul, bezel azul/vermelho)
Produzidos de 1981/2 a 1988

6309-7290(mostrador preto/bezel preto)




6309-729A(Pepsi)



6309-729B(Laranja)



Em 1988 começa esta caixa a ser "motorizada" pelos calibres 7002, até 1996, entrada em cena dos calibres 7S26


7002
1988-1996

7002-7000
7002-7001
7002-7009
7002-700A
7002-700J
7002-7020
7002-7039

" />


7S26-0020
(1996-2016)

SKX007(k ó J) Mostrador/Bezel pretos



SKX009(k ó J)Mostrador azul(Bezel azul/vermelho "Pepsi"




Estas acima são claramente as versões mais conhecidas, se bem que existem outras que abaixo passo a elencar.


SKX011( mostrador laranja - somente  Made in Japan)




SKXA53("bullet"), o único desde os 7002 a usar o segundeiro como os 6309-704x, ou seja, com o luminoso mais perto das marcações do aro interno, na ponta oposta dos SKX007



SKXA55(bullet laranja)

[img][/img]

5923.jpg" />" />


SKX171(bezel em aço)




SKX173(Malaysia market)





SKX175(igual aos 009, para o mercado norte-americano - Malaysia dial)




Como anteriormente referido, o SKX175 é igual ao SKX009, sendo que o 009 apresenta as versões "K" e "J" Made in Japan e o SKX175 fabricado na Malasia(Malysia Dial)

" />


SKXA35(mostrador amarelo - Syngapore dial)

" />


SKX339-k(algo raro, e muito bonito)

" />

SKX013(caixa algo mais pequena -  cerca de 38,5mm)

SKX007 e SKX013



Outros com esta caixa "mini" - como os SKX013, porém com a posição de coroa ligeiramente mais baixa do que nos SKX013

6548-xxx





6458-6000 black dial
6458-600A orange dial
6458-600A green dial
6458-600B white dial



Saíu um Perpetual Calendar com calibre quartzo -  8F35 y caixa 36/37mm
SBCM023(preto)



Versão laranja(SBCM029)

" />




Passemos à parte dos mecanismos que equiparam estas caixas durante cerca de 40 anos.

Quartzos:

7546

[img][/img]

[img]https://2img.net/h/i265.photobucket.com/albums/ii207/ajcgarcia/ajcgarcia004/7546.jpg[/IM<img src=[/img]G]" />

7548




7C43

" />

6458



8F32/5 (Calendário Perpétuo)

" />



Mecânicos:

6309-729A

" />

7002


" />

7S26

" />


Caixas e algumas diferenças entre quartzos, mecânicos e alterações com o passar dos anos:


Existem diferenças entre as referidas caixas, nomeadamente na posição das coroas(que só será detectada no lado-a-lado), e na concepção das coroas e  forma das mesmas, como podemos observar aqui num dos primeiros 7548 de inícios dos anos 80 e um actual 007


Observamos que a coroa dos 7548 se situa um pouco mais abaixo do que a do 007, e também a diferença na concepção das mesmas.


" />

" />

Na minha opinião, e tendo os dois modelos, parecem-me melhores as coroas antigas, bastante mais robustas, em termos de grossura e melhor manuseio.

Outro pornenor que aprecio bastante nos mais antigos 7548 é o "pipe lume" do bezel, bem mais generoso em termos de diâmetro que os dos 007/9,




Braceletes

GL831(rubber/caucho vintages)





Z22(versões waved y flat)

" />

Z-199 vintage jubile


" />



President

" />

Jubilé e Oyster



Um grande modelo de caixa da SEIKO, aprecio-o muito, pela estética, comforto, um grande êxito a todos os níveis.

Esteve presente nos míticos The Queen - Wembley 1986 no braço do "Deus" Brian May, com um 7548-7010(provavelmente comprado em 1985 no Japão numa digressão dos Queen ao Japão.

" />


Até em Hollywood, no pulso de Robert Redford em "All is Lost", de 2013(SKX009 ou 175?)


" />

De realçar que, ao contrário da personagem de Redford no solitário papel de All is Lost, Brian May usa o seu Seiko 7548-7010 desde 85/86 até aos presentes dias.



" />

SEIKO Diver's...whay else???      

Bom, esperemos então que um dia esta caixa seja, como a Turtle, reeditada pela SEIKO e que este tópico seja do vosso agrado e útil de alguma forma.

Termino então com um dos meus favoritos diver's da marca :

Bonito hã?!



Cumprimentos!"

Excelente post....obrigado

Muito bom! Obrigado pelo update do post!
Há aqui uma carrada de modelos/versões que desconhecia por completo!

Aquele SKX339-k é muito interessante!
Entretanto cruzei-me com este suposto 6309 (não consegui descobrir a ref) mas que parece ter o mostrador tipo SKX171 mas com outro bizel. Achei interessante (não sei se é um franken) pois aquele bizel é feio que dói! E já o era no 7002-7020 também!


Entretanto a Z22 flat não é a versão moderna da GL831, ou há diferenças ?

Boas.

Esse é um modelo totalmente franken(mas está engraçado).

O mostrador é muito provavelmente refeito de um SKX171, os ponteiros não são originais de nenhum modelo Seiko e o insert do bisel também não é original.

Até os discos de dia do mês/semana são diferentes dos dos SKX171, que são pretos(podem ser de um 6309, ou mesmo dos 7548.

A Z22 flat é a versão moderna das antigas GL831, sim.

[img][/img]

the abyss escreveu:Boas.

Esse é um modelo totalmente franken(mas está engraçado).

O mostrador é muito provavelmente refeito de um SKX171, os ponteiros não são originais de nenhum modelo Seiko e o insert do bisel também não é original.

Até os discos de dia do mês/semana são diferentes dos dos SKX171, que são pretos(podem ser de um 6309, ou mesmo dos 7548.

Obrigado, calculei que fosse!

Boas

Tinha-me escapado o update!

Isto sim é cultura!

Aprendi coisas novas com este artigo até porque tratando-se de Diver's da Seiko o assunto não é facil.

Se por um lado e no que respeita a informação, há muita ( além do facto de que na minha muito modesta opinião,há uma espécie de "filosofia" que eu traduzo por aquilo que se poderia chamar de mais  "honesta" do que as marcas Suiças,onde tudo é mais obscuro ) por outro lado,os Franken vêm dificultar  muito a coisa.

Obrigado!

Quem gravita nesta galáxia dos Diver's do Seiko,mais tarde ou mais cedo entra em contacto com uma situação que são os Mods ou seja,as modificações.

Eu não sei se depois as pessoas se dividem em dois campos opostos,ou seja... uns a favor,outros contra!

Se eu tivesse que me posicionar em um deles,estaria do lado dos Contra e não é que até não encontre um outro que possa dizer que fique engraçado.  Eu sou contra,só porque não percebo o conceito,o gozo,a necessidade,tudo...

E depois aquelas aberrações dos SOXA!  Um Diver da Seiko a querer parecer um da Doxa.  Não percebo isto...

Percebo que se goste da marca Doxa ( Eu gosto ),da história,do contributo à horologia neste campo,dos relógios em si,tambêm únicos e muito característicos,mas é uma marca de entre um grupo de marcas,que fizeram história neste segmento.

Modificar um modelo da Seiko,para quê?  fazer dele um melhor relógio?  Meter-lhe um vidro de safira, para quê?  Como se a Seiko não soubesse usar vidros de safira,ou calibres a receber carga manual e com hacking.

Peço desculpa pelo desabafo e desviei-me do assunto principal que era o seguinte....

Tenho um 6309-7290 que comprei com um mostrador aftermarket,por sinal até dos menos bons e numa cor totalmente errada. Pensei logo em num futuro mais próximo,tentar pelo menos meter-lhe um mostrador na cor correcta,ams o tempo foi passando e agora,alêm do facto de estar habituado até gosto do raio do verde!

Boa análise Pedro.

Pessoalmente não aprecio nada os mods que são feitos, quer os "Soxa", quer outros que desvirtuem a estética original dos modelos.

Mas há quem goste, e assim sendo, perfeito.

Ou seja, não gosto nada de mods, nunca compraria um relógio desses, mas contra não sou, há quem goste e há que respeitar.

Normalmente os mods surgem pelo mau estado geral de um relógio, e assim sendo, vendo a coisa pela positiva, recupera-se um relógio.

O que já fiz foi recuperar um relógio num estado algo degradado e aos poucos colocá-lo como novo, o mais fiel(dentro do possível) ao original.

Este 7548(de 1985) da esquerda foi refeito quase na totalidade com peças aftermarket, com excepção do mostrador, que foi limpo e relumeado.
Desde o insert do bisel(que leva um pipe lume como os antigos e não como os dos SKX007, com a bolinha de luminoso no bisel muito mais pequena, até o vidro hardlex, muito fiel ao original.

O 7548 da direita é totalmente original, de 1981.



Valeu a pena, o relógio ficou como novo!

Boas

Normalmente a maioria das modificações é feita com modelos mais baratos...  O SKX,agora se calhar talvez o novo turtle,etc.

Não conheço nenhum exemplo de um Marine Master alterado,para referir os modelos mais topo de gama.

Normalmente são modificados na parte estética,troca de mostradores e ponteiros.   Aquilo a que poderíamos chamar de "tunning horológico".

O outro tipo de modificações tem a ver com a parte mecânica ou funcional,troca de calibres,vidros em safira.

Há quem mude tudo

Há o exemplo do Soxa e outros que fazem lembrar modelos da Omega.  Não sei classificar isto? Uma homage?   Que a mim me soa estranho!

É como a Lamborghini fazer uma homage de um modelo da Ferrari ou vice versa.

Porque não considero que a Seiko esteja abaixo da Doxa,muito pelo contrário.

O terceiro tipo de modificações tem excatamente a ver com o salvar um relógio,usando parte originais quando possivel ou tudo o que existe em aftermarket para substituir o que falta ou não se consegue aproveitar.

Este ultimo tipo de alterações são aquelas que compreendo...

As outras não sou contra no sentido em que cada um é livre de "estragar" o seu relógio como quer.   Aliás, tenho um conhecido meu que faz exactamente isso,ou fazia antes de se chatear com isto dos relógios.

Eu nunca fui um adepto do tunning seja em que àrea for,deve ser por isso que me faz impressão...

Acho que tudo é "perfeito" numa caixa do SKX,como são outro modelos de outras marcas,não entendo o descaracterizar-se o relógio.

Por exemplo e no meu caso,queria acompanhar o envelhecimento natural dos meus SKX e apenas intervencionar a parte mecanica se necessario...

Mas de acordo na questão dos "gostos".   Não se discutem,lamentam-se  

Mas eu referi-me ás alterações e ao que penso sobre elas apenas pelo "paradoxo" de que tenho um 6309/7290 com um mostrador completamente errado,num verde que nem sei bem como classificar e que ao principio a ideia era substituir por outro aftermarket mas pelo menos na cor certa e hoje em dia,já não tenho tanta certeza de o querer alterar e por mais perto da configuração original.

Pedro Pereira escreveu:Quem gravita nesta galáxia dos Diver's do Seiko,mais tarde ou mais cedo entra em contacto com uma situação que são os Mods ou seja,as modificações.

Eu não sei se depois as pessoas se dividem em dois campos opostos,ou seja... uns a favor,outros contra!

Se eu tivesse que me posicionar em um deles,estaria do lado dos Contra e não é que até não encontre um outro que possa dizer que fique engraçado.  Eu sou contra,só porque não percebo o conceito,o gozo,a necessidade,tudo...

E depois aquelas aberrações dos SOXA!  Um Diver da Seiko a querer parecer um da Doxa.  Não percebo isto...

Percebo que se goste da marca Doxa ( Eu gosto ),da história,do contributo à horologia neste campo,dos relógios em si,tambêm únicos e muito característicos,mas é uma marca de entre um grupo de marcas,que fizeram história neste segmento.

Modificar um modelo da Seiko,para quê?  fazer dele um melhor relógio?  Meter-lhe um vidro de safira, para quê?  Como se a Seiko não soubesse usar vidros de safira,ou calibres a receber carga manual e com hacking.

Peço desculpa pelo desabafo  e desviei-me do assunto principal que era o seguinte....

Tenho um 6309-7290 que comprei com um mostrador aftermarket,por sinal até dos menos bons e numa cor totalmente errada.  Pensei logo em num futuro mais próximo,tentar pelo menos meter-lhe um mostrador na cor correcta,ams o tempo foi passando e agora,alêm do facto de estar habituado até gosto do raio do verde!  

Pedro Pereira escreveu: Boas

Normalmente a maioria das modificações é feita com modelos mais baratos...  O SKX,agora se calhar talvez o novo turtle,etc.

Não conheço nenhum exemplo de um Marine Master alterado,para referir os modelos mais topo de gama.

Normalmente são modificados na parte estética,troca de mostradores e ponteiros.   Aquilo a que poderíamos chamar de "tunning horológico".

O outro tipo de modificações tem a ver com a parte mecânica ou funcional,troca de calibres,vidros em safira.

Há quem mude tudo

Para não fugir muito ao tópico original,( e até acho que este tema pode merecer um tópico separado porque tem pano para mangas), como dizes, acho que temos dois campos de modding:

1. fazer upgrades para melhorar um relógio em qualquer sentido mais 'tangível' (ou seja alguma coisa que seja mais ou menos objectiva e não subjectiva/gostos), tipo mecanismos e vidros melhores.
   
2. mods estéticos, que dependem depois dos gostos de cada um.
   

Pessoalmente até não acho mal a cena de mods. Acho que há alterações que ficam muito bem em certos modelos e, como no tuning de carros por exemplo, cenas horríveis.

Aliás, quando comprei o 7002, tinha em mente para mod em termos estéticos (mostrador, bizel etc) para não sacrificar o meu estimado SKX! Gosto da caixa etc mas queria um relógio com outro 'look' e modding seria uma maneira de alcançar esse objectivo. Escusado será dizer que já tenho algumas peças e não sei se alguma vez irei montar! hehehehe talvez consiga arranjar outro deste tipo para o sacrificio final!  

Pedro, perguntavas "porquê", e a resposta mais simples seria talvez: porque não? porque sim! porque não é dificil ou muito caro e passas a ter uma cena 'tua'... Serão este tipo de pensamentos os mais comuns, julgo.

the abyss escreveu:

Normalmente os mods surgem pelo mau estado geral de um relógio, e assim sendo, vendo a coisa pela positiva, recupera-se um relógio.

O que já fiz foi recuperar um relógio num estado algo degradado e aos poucos colocá-lo como novo, o mais fiel(dentro do possível) ao original.

Acho que por aqui também temos pontos de argumentação válidos. Ou seja, há falta do original, recorre-se ao next best thing...

Pedro Pereira escreveu: Boas

Normalmente a maioria das modificações é feita com modelos mais baratos...  O SKX,agora se calhar talvez o novo turtle,etc.

Não conheço nenhum exemplo de um Marine Master alterado,para referir os modelos mais topo de gama.

Já vi divers que tiveram 'upgrade' mecanismo por um do Grand Seiko (quase igual) por não ser possível arranjar o original por exemplo. Será modding aceitável?

Pedro Pereira escreveu:
Há o exemplo do Soxa e outros que fazem lembrar modelos da Omega.  Não sei classificar isto? Uma homage?   Que a mim me soa estranho!

É como a Lamborghini fazer uma homage de um modelo da Ferrari ou vice versa.

Porque não considero que a Seiko esteja abaixo da Doxa,muito pelo contrário.

Pois esse tipo de mods já não me interessam muito também...

Pedro Pereira escreveu:
Mas de acordo na questão dos "gostos".   Não se discutem,lamentam-se  

Mas eu referi-me ás alterações e ao que penso sobre elas apenas pelo "paradoxo"  de que tenho um 6309/7290 com um mostrador completamente errado,num verde que nem sei bem como classificar e que ao principio a ideia era substituir por outro aftermarket  mas pelo menos na cor certa e hoje em dia,já não tenho tanta certeza de o querer alterar e por mais perto da configuração original.

Lá está!

Parabéns pelo texto! Verdadeiro serviço ao fórum!

watchandco escreveu:Parabéns pelo texto! Verdadeiro serviço ao fórum!

Sublinho e ponho a bold... Excelente post. Obrigado.

A ser possível, este post merecia figurar sempre na primeira página desta secção do Fórum ( Relógios em Geral)

Grato pelas V/ palavras!

Aos fãs da Seiko...e não só:
https://www.fratellowatches.com/seiko-at-baselworld-2017/

m84: Pois,isto das alterações,fora do contexto da necessidade de salvar um relógio,fica sempre ao critério de cada um.

E às vezes até mesmo quando se trata de "salvar" um relógio e lembro-me da minha experiencia com um 6309-7049 ( O tal do Cashconverters).

Eu sabia que havia ali muita coisa que não podia ser original,mas a fome era tanta que tive de o trazer.

Pensei que conseguia "viver" com isso e ao fim de uns 2/3 fui lá trocar outra vez. Com o outro 6309-7290 já não tenho problemas.

Já agora deixo uma foto do 6309-7290,para exemplificar.

Curioso, não sabia que havia um sentimento tão forte anti-mods dos Seiko Diver's. Eu tenho dois Diver's com mods (ambos híbridos, um 7S26 realizado pela Seiko Japan e um 7002 realizado pelo ex-proprietário do relógio) e, sinceramente, adoro-os. São peças diferentes, com muito estilo, funcionam nas horas apesar de serem "velhotes" e dão-me gozo quando os uso. No caso do 7002, é literalmente único no mundo (hei-de publicar algumas fotos aqui no fórum).

Isto não invalida que também consiga apreciar a pureza de um relógio de origem. O meu SKX009 pepsi é uma beleza e aprecio-o precisamente por isso, por ser original e "puro". E na calha está também um SKX007 (quero pensar que será o último Seiko Diver's que comprarei, mas... a tentação é forte ).

Por outro lado, acho o SKX011 (como é vendido, com aquele bezel insert original) um pavor   Mas são gostos... Tal como um Vostok Amphibian com o bezel original é normalmente pouco interessante, mas ganha vida modificado com um bezel tipo Seiko.

Em suma, não vejo motivo para uma coisa invalidar a outra. O facto de haver tanta diversidade no mundo dos Seiko Diver's é mais uma prova da sua mística e do seu encanto.

Boas

A Seiko tem uma variedade enorme de modelos neste segmento que são os Diver's,mas nem todos são icónicos,por uma razão ou outra.

O SKX é um modelo icónico porque é um descendente da família 6309 que ainda por cima foi buscar muita inspiração aos modelos Quartz.

Eu acredito que se fosse a Omega a ter criado este relógio na sua configuração de caixa,mostrador e ponteiros, em principios/meados dos anos 60,hoje seria considerado por assim dizer o rival do Submariner da Rolex e por esses fóruns internacionais andariam hoje a discutir sobre qual deles seria o melhor,etc,etc...

As modificações fazem-se porque a base da modificação é barata,assim como sempre se modificaram os VW Carocha.

Boa tarde,

Partilho aqui o meu SKX031J um modelo que não é tão comum, mas que tem características que me agradam mais relativamente à família SKX007. Nomeadamente os marcadores e o logotipo da marca aplicados em metal, para além do tamanho, que para mim é ideal (39/40mm).

Já li o post original ha algum tempo mas tinha de agradecer ao Abyss este belissimo texto.
Sou fã destes relógios e devo dizer-vos que me custa um bocado ver mod destes relógios, cada um deve usar um relógio que goste mas para mim o relógio não é só um acessório de moda, e quando uso um relógio tenho orgulho na sua história, quer seja um relógio antigo com 20 anos quer seja um relógio novo como o meu skx013, porque apesar de novo traz “o peso” da herança dos divers Seiko. Mudar uma coisa em modelos tão iconicos não me parece certo. Mas atenção cada um usa o relógio com que se sente melhor.

São perspectivas e todas são válidas Por exemplo, será que mudar a própria pulseira não é, já de si, uma forma de "modding"?

Vejo os Seiko como "relógios-ferramenta" e não como "relógios-jóia", daí não me fazer confusão os mods. Nunca me passaria pela cabeça fazer alterações meramente estéticas nos meus relógios suíços, pelo menos aos mais caros. Já os Seiko... são relógios de trabalho, de "classe média trabalhadora". Como um colega disse, os VW Carocha dos relógios, de certa forma. Há, para mim, uma clara diferença para um Omega ou um Rolex, que se usa mais pela "ostentação", pelo orgulho de possuir a peça. Creio que ninguém se sentirá especialmente vaidoso ou "burguês" por ter um SKX no pulso. E por isso é que gosto tanto deles, por esse carácter utilitário aliado a uma mística que o modelo conquistou (também, em parte, creio eu, pela facilidade com que é personalizável).

Mas são opinioões, claro, o importante é realmente cada um gostar daquilo que tem no pulso.

Não querendo fugir ao tópico original:
Eu, por mais apologista do 'original' que seja, não tenho grande problemas em mods de Seikos. Principalmente os SKX et al. Acho que é um relógio altamente mutável e que se presta bastante bem a este tipo de tratamento.
Alias, comprei o 7002 originalmente com esse propósito, mas até aà data deixei estar como veio Mas não quer dizer que não o faça, nunca! Para mim a questão dos mods resume-se simplesmente ao factor estético, e nisso há muita coisa feia por aí, como há mods lindos. Alias, já vi uns modelos originais da Seiko que com apenas um ou outro mod OEM (peças Seiko originas de outros modelos) ficam TÃO melhores que originalmente.

Depois há a questão de modding mais técnico: upgrades ao movimento, coroa, vidro etc... Tudo terá o seu valor e cada um sabe si.

Dito isto, É CLARO que NUNCA compraria um 62mas, 6215, 6159, 6105 ou até um 6309 para fazer mods!

Quantos aos Suiços, julgo isso se tratar meramente por uma questão de dinheiro investido. Isto é material para outro tópico mas já há umas quantas marcas tradicionais suiças a investir/apostar no mercado de personalização própria (algumas opçoes bastante atraentes até), sendo a mais recente a Zenith.

Cumprimentos,

m84 escreveu:
Dito isto, É CLARO que NUNCA compraria um 62mas, 6215, 6159, 6105 ou até um 6309 para fazer mods!

Ora bem!  

No meu caso é igual,mas tenho de acrescentar o 7002,familia do SKX e agora o novo SPR....

Agora ,se estivermos a falar de um mini Tuna,,,     ,Eles já lançaram tantos modelos diferentes,que um deles levar uma modificação ou não,quase nem se dá conta...      

Os gostos não se discutem,claro e para mim a questão das modificações estéticas ou com upgrade de aces+orios,não é uma questão de gostar do aspecto final do relógio.....   Eu  até posso encontrar um  mod que ache engraçado,não é por aí...

Exceptuando as modificações feitas no sentido da recuperação ou restauro de um relógio,por falta de peças originais,todas as outras.não as entendo no conceito,estejamos a falar da linha de modelos mais acessíveis ou mais caras....

A Seiko se soubesse o que sabe hoje e pudesse voltar atrás no tempo,tinham feito maiis versões diferentes do  mesmo modelo,que hoje andariam a ser procuradas pelos colecionadores.

Eu sei que hoje em dia um SKX arranja-se facilmente, existem peças e quem faça as coisas,mas esses relógios,daqui a 10.15.20 anos vão ser procurados e todos nós sabemos o que é que as pessoas vão querer encontrar nessa altura....

O mesmo que queremos hoje em dia com os 62mas,6215,6105,6309,Tunas,etc,etc....