Orient KANO Diver - Compra e primeiras impressões

Após ter desvendado a opção por este Orient noutro tópico do fórum, reservo este espaço para fazer uma apresentação em condições da escolha que fiz, primeiras impressões, pós e contras e até um pequeno comparativo com o Seiko Samurai que tem lugar cativo no meu pulso

Vai fazer um ano que a Orient lançou este modelo em 3 opções de cores, sendo que apenas as versões com dial/bisel preto ou azul estão disponíveis com bracelete de aço.



A minha primeira impressão remeteu-me para o Tudor Black Bay Red que usa esta combinação, mas as semelhanças ficam-se por aí

Sendo feliz proprietário de 2 vintage desta marca não tive qualquer problema em arriscar, ainda por cima alimentado pelos excelentes comentários que se encontram pela net fora sobre este modelo em questão.

O relógio vem equipado com um calibre automático Orient F6922 de 22 jóias, funciona a 21.600bph, 40+ horas de reserva, tem corda manual e "hack" dos segundos.
De acordo com os parâmetros da marca o desvio pode ir de -15 a + 25 seg/dia, o tempo dirá como o meu se porta.



Quanto ao relógio em si é lindo, tem 44mm de caixa que não se notam na utilização, tem um polimento bastante sóbrio sem "bling-bling", e o bisel igualmente elegante e sem brilhos, que roda de forma sólida nos 120 cliques.
A bracelete em borracha também goza de um aspeto fantástico, confortável, macia e bem trabalhada nos detalhes (gravação Orient no interior da fivela e gravação alusiva ao espírito diver na ponta da bracelete).
A coroa de rosca está assinada, tem uma utilização fácil quer para acerto da hora quer acerto da data.

Os dois únicos pontos menos positivos que encontro para este relógio são a ausência de lumen no bisel e as asas que não estão furadas para permitir uma troca rápida de bracelete.

Quanto ao desafio colocado pelo @bladerunner68 para fazer um comparativo com o Samurai, e tendo em conta que o Samurai custa o dobro deste Kano, para já posso afirmar que esta diferença de preço não tem grande justificação. Para uns será o Samurai que está caro e para outros será o Kano que está barato de mais, se bem que para uma utilização real de mergulho o Samurai esteja um furinho acima, possui índices e ponteiros mais largos e com melhor iluminação, tem o bisel com lumem e a guarda da coroa é mais pronunciada protegendo integralmente esta.
Visualmente o Samurai também goza de um acabamento da caixa mais refinado, pelo menos na minha perspectiva, que adoro o efeito escovado.

Resumo deste duelo: Falta um "danoninho" a este Kano para estar no mesmo patamar do Samurai.

É um pouco a ideia que tinha relativamente a este Orient e o Seiko Samurai.. Obviamente que o "marketing" também afeta o preço e o posicionamento/investimento na marca “Grupo Seiko Epson" na marca Seiko é claramente superior ao que faz na Orient..

Temos muitos conhecedores de Seiko e Orient neste forúm, vamos ver as suas opiniões..

P.S: Espero que vejam este post, pois, esta "todo loco" com o Omega Speedmaster Racing Co-Axial c9900, do @SeaUrchin..

Este Kano não é o Mako 3? @outoftime, Onde o compraste, mandaste vir da Europa ou de fora?

Eu tive um Samurai, mas era o de PVD com índices, números, bizel e ponteiro em amarelo e cheguei à conclusão que apesar de ser bonito me cansava o pulso, não me apaixonou e vendi-o. Era capaz de o substituir com um destes!

JPP escreveu:Este Kano não é o Mako 3? @outoftime, Onde o compraste, mandaste vir da Europa ou de fora?

Há quem apelide este KANO de Mako 3 por partilharem o mesmo calibre, mas há um variado número de detalhes que os diferenciam.

O relógio foi adquirido ao companheiro do fórum @Alfonsoseiko

Áh, boa! Não sabia que ele vendia Orient. Eu estou numa também de lhe ir comprar uns outros Seikos

bladerunner68 escreveu:É um pouco a ideia que tinha relativamente a este Orient e o Seiko Samurai.. Obviamente que o "marketing" também afeta o preço e o posicionamento/investimento na marca  “Grupo Seiko Epson"  na marca Seiko é claramente superior ao que faz na Orient..

Temos muitos conhecedores de Seiko e Orient neste forúm, vamos ver as suas opiniões..

P.S: Espero que vejam este post, pois, esta "todo loco" com o Omega Speedmaster Racing Co-Axial c9900, do @SeaUrchin..

Estão em segmentos de preço diferentes, aí admito que seja efeitos do marketing da Seiko, mas como referi o Samurai é efetivamente um relógio pensado para mergulho, ao passo que este KANO padece de algum refinamento para esse fim.

Esperam-se as apreciações dos demais colegas, mesmo os que andam ofuscados com a compra do @SeaUrchin

JPP escreveu:Áh, boa! Não sabia que ele vendia Orient. Eu estou numa também de lhe ir comprar uns outros Seikos  

É o segundo negócio que faço com ele e não será certamente o último

Outoftime obrigado pela compra, sem duvida a teu apresentaçao é espectacular, so mencionar que este orient kano tem ganhado um concurso pelo melhor diver preço/qualidade do ano 2019
Por isso é um relógio que pelo seu preço sorprende a qualidade que tem.

Veio mesmo parar ao pulso certo

Deixo mais uma imagem para colorir o tópico e mostrar alguns detalhes do KANO

@outoftime Tirando dicas do tudor, uma bracelete de couro envelhecido (preta/castanho escuro) como tinhas referido deve ficar matar.
Depois posta uma imagem se acabares por comprar.

ElMuchacho escreveu:@outoftime Tirando dicas do tudor, uma bracelete de couro envelhecido (preta/castanho escuro)  como tinhas referido deve ficar matar.
Depois posta uma imagem se acabares por comprar.

A minha ideia é precisamente por uma bracelete em pele preta envelhecida um pouco inspirado nesta combinação.

A bracelete de borracha de origem é muito bonita e confortável, mas como mencionei no outro tópico dá um volume extra ao conjunto tornando-o mais desportivo. O meu objetivo é dar-lhe este estilo mais casual e sóbrio.

Obrigado pelo review @outoftime, deconhecia por completo este modelo e deve ser dos poucos (que conheço) que gosto O meu unico senão com estes (e na Orient em geral) é o logo e a tipografia nos mostradores. Não gosto e não consigo 'nao ver'...

Não sei se a comparação com um Samurai é a mais adequada, pois acredito que hajam outros modelos Seiko mais dentro da mesma gama. Enfim, de resto este tem muito bom aspecto e acho que a ideia da pulseira de couro envelhecida é capaz de ficar muito bem. Já viste se na Watchgecko tem alguma coisa?

Já agora, qual o preço deste menino?

Abraço

m84 escreveu:Obrigado pelo review @outoftime, deconhecia por completo este modelo e deve ser dos poucos (que conheço) que gosto O meu unico senão com estes (e na Orient em geral) é o logo e a tipografia nos mostradores. Não gosto e não consigo 'nao ver'...

Não sei se a comparação com um Samurai é a mais adequada, pois acredito que hajam outros modelos Seiko mais dentro da mesma gama. Enfim, de resto este tem muito bom aspecto e acho que a ideia da pulseira de couro envelhecida é capaz de ficar muito bem. Já viste se na Watchgecko tem alguma coisa?

Já agora, qual o preço deste menino?

Abraço

O logo e a tipografia usadas não são seguramente os mais bonitos e até dificultam a leitura, a gravação do logo na coroa é algo desequilibrada, mas os asiáticos têm estas "ideias" que vá-se lá entender

A comparação com o Samurai foi feita a pedido do @bladerunner68 e o objectivo da comparação era perceber se o valor que dista este dois relógios em termos de preço se é refletido na qualidade da máquina.

O KANO encontra-se entre 200-250€ metade do preço de um Samurai. Este exemplar foi adquirido ao @Alfonsoseiko (tem anunciados no Olx por 235€).

Ainda não me debrucei a sério na pesquisa da bracelete por isso todas as sugestões são bem-vindas.

@m84, para que não haja confuso a ideia da comparativa não teve por base analisar gamas similares ou comparativa de produtos, longe disso..
Apenas, como o @outoftime é um muito recente proprietário destes dois modelos, achei curioso que indicasse as diferentes "sensações", até porque falamos de gamas de preços bastante diferentes, mas de relógios de utilização diária similar.
Não pretendemos ser especialistas, em “horología” mas sim apaixonados que por “carolice” investimos muito do nosso tempo nesta paixão.

bladerunner68 escreveu:@m84, para que não haja confuso a ideia da comparativa não teve por base analisar gamas similares ou comparativa de produtos, longe disso..
Apenas, como o @outoftime é um muito recente proprietário destes dois modelos, achei curioso que indicasse as diferentes "sensações", até porque falamos de gamas de preços bastante diferentes, mas de relógios de utilização diária similar.
Não pretendemos ser especialistas, em “horología” mas sim apaixonados que por “carolice” investimos muito do nosso tempo nesta paixão.

No fim de semana vou ver se consigo tirar umas fotos de ambos lado a lado (frente, traseiras e até alguns detalhes) para dar uma melhor noção das diferenças. Em linhas muito gerais o Samurai é mais refinado no que respeita a design e detalhes, também é mais forte no marketing, não acho que o preço do Samurai seja descabido, o do Kano é que é absurdamente baixo

O Kano tem a particularidade de ser integralmente "made in Japan", o meu Samurai mesmo sendo "J" provavelmente usa partes que são produzidas fora.

Como prometido fica um pequeno resumo fotográfico dos detalhes do Kano que ainda não tinha mostrado,  além de um side-by-side com o Samurai para dar uma melhor perspectiva das suas diferenças.






Descobri que há uma parte que não é produzida no Japão contrariamente ao que é apregoado





O lado-a-lado com o Samurai

Assim o primeiro pensamento é de que ao lado do Samurai parece muito maior. E se eu vendi o meu Samurai por achar que era muito grande ...

De resto parece uma peça bonita, com excepção do logo da Orient, nem é do lettering, é mesmo aquele logo dos dois leões que não é bonito e enche de mais o dial!

Mas, repito, é uma peça bonita, obrigado pela partilha!

Cheguei a considerar seriamente este Orient mas, no meu caso, são os ponteiros dos minutos e das horas que não me convencem... De resto até acho um relógio muito bem conseguido.

@JPP a diferença para o Samurai em termos de tamanho não é significativa, e compensa por ser mais baixo. A bracelete de borracha acrescenta volume ao conjunto

@nmfl Neste patamar de preços e com todas as características que oferece é natural que se tenham de fazer algumas concessões

Nada a ver Simplesmente não gosto muito do desenho dos ponteiros. Mas, fora isso, é um relógio bonito e não duvido que seja excelente para o preço. Aliás, tenho muito boa opinião sobre a Orient em geral no que diz respeito a qualidade/preço, nesse campo é claramente mais racional do que a própria Seiko.

nmfl escreveu:Nada a ver Simplesmente não gosto muito do desenho dos ponteiros. Mas, fora isso, é um relógio bonito e não duvido que seja excelente para o preço. Aliás, tenho muito boa opinião sobre a Orient em geral no que diz respeito a qualidade/preço, nesse campo é claramente mais racional do que a própria Seiko.

Também acho o relógio bonito e esteticamente mais refinado que os Ray ou Mako, quanto ao mecanismo não está a desiludir, só tinha como referência dois vintage que possuo e que se portam lindamente.

Neste primeira semana de utilização está a adiantar 5s/dia que me parece francamente bom.

É muito bonito!
Obrigado pela análise comparativa, @outoftime!

bladerunner68 escreveu:

P.S: Espero que vejam este post, pois, esta "todo loco" com o Omega Speedmaster Racing Co-Axial c9900, do @SeaUrchin..

Confirmo a loucura total, aliás só agora consegui desviar os olhos do meu Speedão e ver este tópico sobre o Orient Kano!

Acho o relógio muito bonito, e como quase todos os Orient tem uma relação de preço/design/qualidade brutal. Mas penso que a comparação com o Samurai não será a mais adequada pois este parece-me um relógio mais refinado em muitos aspectos (e o preço inclui uma bracelete metálica bastante sólida nos modelos "normais" do Samurai), nomeadamente nos acabamentos que (pelo que vejo nas fotos apenas) são mesmo de um nível superior, depois ainda há detalhes como o acabamento/trabalho do mostrador, ou mesmo da "case back", além disso pela experiência que tenho tido desconfio que o Samurai tem um movimento melhor (mais preciso)... talvez os novos Seiko 5 sejam mais comparáveis com este Orient?

De qualquer forma, este Kano tem excelente aspecto e o preço é imbatível

Outra coisa que gosto muito no Samurai é a forma como "esconde" o seu tamanho, talvez tenha um lug-to-lug mais curto do que habitual para um 44mm (acho que é 44mm) e aquele design cortado deve ajudar, mas no pulso penso que não se mostra muito grande, por exemplo o Turtle que deve ter o mesmo tamanho de caixa parece-me bem maior no meu pulso do que o Samurai.

São efetivamente relógios diferentes e como as fotos comprovam o Samurai tem um nível de apuramento que o coloca num patamar acima.
Toda a caixa do Samurai é mais trabalhada, o dial idem, os ponteiros e índices de qualidade superior, com mais e melhor lumen. Quanto à coroa também soma vantagem no Samurai, melhor rosca, mais suave a dar corda manual e melhor manuseamento em geral.

O Samurai é um autêntico camaleão que esconde de forma fantástica as suas dimensões.

Quanto aos mecanismos é precisamente onde encontro menos diferenças. Como referi ontem este F6922 está a adiantar-se 5s/dia e é possível que melhore qualquer coisita.